martes , mayo 11 2021
Home / Ucronías / URSS / URSS V / La operación Tormenta Roja – URSS V

La operación Tormenta Roja – URSS V

URSS
Fotografía de fábrica T34

Anterior

Con la fallo del objetivo de la operación “viento del este”, con lo que se esperaba un levantamiento de las clases obreras en todos los paises desarrollados, los dirigentes de la URSS, sin embargo si se consiguió un desarrollo sin preedentes en la Unión Soviética en el año 1929:

Carbón: 26,28 millones de toneladas

Metales: 14,18 millones de toneladas

Metales raros: 9,79 millones de toneladas

Petróleo: 2,42 millones de toneladas

Aparte de la producción se pusieron en marcha planes de investigación en todos los ámbitos de la sociedad, pero sobre todo en el terreno militar, su estamento se abrió a todo tipo de teorias y desde la cabeza del estado se propuso que en un periodo de máximo 15 años el ejército de la Unión Soviética debería de estar preparado para un asalto al enemigo capitalista.

Durante los primeros años el ejército no aumentó en número, sólo empezo a desarrollar teorias y gran cantidad de novedosos equipos tanto en el aire, el mar como en la tierra, incluso fueron desmobilizadas muchas unidades que se pensaron con falta de capacidad de combate, como las unidades de caballería, que sólo quedaron de forma residual.

Hasta el año 1936 en la URSS, aparte del fuerte incremento en investigación se expandieron las infraestructuras a nivel nacional, sobre todos los nuevos centros industriales de siberia e interconectarlos entre ellos.

El 4 de Febrero de 1932 el Alto Mando Soviético propuso a Stalin los planes de fabricación que consistían en:

Ejército de Tierra:

215 Divisiones de fusileros

73 Divisiones acorazadas, de las cuales 16 serían de reserva estratégica, es decir sólo con material y dispuestas para ser movilizadas como reservistas.

157 Divisiones motorizadas, de las cuales 51 serían de reserva estratégica.

25 Divisiones de montaña.

25 Divisiones de paracaidistas.

100 Divisiones de defensa territorial, para la defensa de las zonas industriales del país, que estaban en la reserva estratégica.

60 Divisiones de bombardeo táctico.

30 Divisiones de ataque aéreo.

30 Divisiones de Interceptación aérea.

10 Divisiones de bombardeo estratégico.

Armada:

4 Portaaviones con sus secciones aéreas de 90 aviones cada uno.

4 Portaaviones ligeros con su sección aérea de 45 aviones cada uno.

20 Acorazados

28 Cruceros pesados

112 Cruceros ligeros

162 Destructores

50 Barcos de guerra anfibia

236 Submarinos de ataque

72 Submarinos costeros

10 Divisiones de bombardeo naval.

Estos planes de expansión y modernización del ejército en la URSS fueron aprobados a la semana siguiente y el plan quinquenal de 1938 se centraría en la fabricación de estos planes, junto con el aumento a nevel nacional de los bienes consumos para aumentar el nível de vida del pueblo, así como el plan quinquenal de 1943.

Planes de Guerra

la disposición de la tierra

Antes de septiembre de 1939, la principal preocupación del Estado Mayor del Ejército Rojo en Europa era Polonia. Eso cambió un poco después de 1933, pero sobre todo en el sentido del advenimiento de Hitler que convirtió a Polonia en una zona de amortiguación de 650 millas de ancho en el oeste. La entrada de Polonia en el Eje, eliminó el amortiguador y posteriormente.

Jugando con la línea de demarcación, Stalin y Hitler establecieron la estrategia básica para las condiciones previas para una guerra germano-soviética. La ocupación militar soviética de los estados bálticos en el
El verano de 1940 dio a la frontera germano-soviética una apariencia serpenteante pronunciada. Una protuberancia orientada hacia el oeste. Amenazando los principales cruces ferroviarios y de carreteras alemanes en los territorios del eje, Cracovia y Varsovia, y en la extensión más lejana, también Breslau y Berlín; pero en sus flancos se había desarrollado un saliente alemán orientado hacia el este que los rodeaban a medias.
Además, la planificación al sur de las marismas también tenía que incluir una frontera de 450 millas de largo con Rumania.
La Línea Stalin – en realidad una cadena fortificada incluso mas fuerte que la línea maginot en Francia de 26 «Distritos fortificados» Gran parte de la infraestructura militar fue estacionada allí tanto para el avance como para la defensa del país.

«Consideraciones» sobre el despliegue estratégico

En el verano de 1940, la perspectiva estratégica soviética era menos propicia de lo que parecía ser el año anterior. La segunda guerra imperialista, en la que Stalin había pensado, esperaba que presentara al Ejército Rojo una oportunidad de oro para venir a la ayuda de las clases trabajadoras europeas, pero había dado un giro imprevisto que dio el dominio indiscutible de la Wehrmacht en el continente. Ya no se podía jugar juegos con Hitler, y la reconstrucción tecnológica del Ejército Rojo tomar otros dos o tres años. Por otro lado, la guerra de dos frentes de Hitler, aunque mitigado, no se ha resuelto, nadie sabía que harían los estados aliados occidentales y la capacidad de sostener su máquina de guerra había mejorado mucho. Con todo, desde el punto de vista de Stalin, parecía que Hitler no podía abandonar la conexión soviética.
Dado que las obligaciones más sagradas del Ejército Rojo eran defender al marxista … Los logros leninistas en Rusia contra los ataques celosos del capitalista mundo agonizante y llevar la bandera roja al extranjero en respuesta a/o la anticipación de las llamadas de las clases trabajadoras de los países capitalistas, que debería estar siempre listo para salir al campo con poca antelación. De hecho, como se ha visto, muchos
se dedicaron esfuerzos a la teoría y doctrina militar; pero la década de 1920 y principios 1930 fue un período de lenta recuperación de la última guerra para todos los ejércitos europeos, el Ejército Rojo incluido. La próxima guerra seguía siendo objeto de especulaciones desenfocadas, sin planificación estratégica y operativa. Hasta bien entrada la década de 1930, como se ha visto, el Ejército Rojo, aunque comienza a beneficiarse de la reconstrucción tecnológica, era predominantemente una milicia territorial (74 por ciento en 1934) miraba con recelo a los otros ejércitos europeos.

Las decisiones de convertirse en un ejército de cuadro (permanente) y de establecer un generalato profesional, bajo una estrecha supervisión política, hizo del año 1935 un punto de inflexión. Desde entonces, adoptando una visión entonces ampliamente sostenida de que las movilizaciones en guerras futuras serían completadas en secreto antes de que comenzaran las hostilidades, el Estado Mayor instituyó la planificación de la movilización como el primer elemento esencial de la preparación para la guerra aumentó y la milicia territorial se eliminó gradualmente. En 1935, la tropa total la fuerza se situó en 930.000, en 1936, en 1,1 millones. El plan de movilización para 1938 y 1939, MP38, fijó la fuerza de movilización total eventual en 6.5 millones y la dotación prevista el 1 de enero de 1939. El 1 de enero de 1938, la dotación real fue de 1,5 millones.

En el otoño de 1937, después del fin de la guerra civil española, la rama de operaciones del Estado Mayor desarrolló, bajo La dirección de Shaposhnikov, un plan titulado «Consideraciones sobre los más probables Enemigos, sus Fuerzas Armadas y posibles planes operativos, y los Despliegue estratégico del Ejército Rojo en Occidente y Oriente’

Debido a la purga entonces en pleno apogeo, fue el primer compromiso del Estado Mayor actual con la guerra planificación, así como con Alemania como enemigo. Aparte de Shaposhnikov, la parte superior Los oficiales del Estado Mayor eran todos recién llegados que habían completado recientemente Cursos abreviados en la Academia de Estado Mayor: Teniente General N. F.Vatutin fue el primer subjefe del Estado Mayor; Teniente General G. K. Malandin, jefe de operaciones (Meretskov estaba adquiriendo experiencia de mando en el Distrito del Volga); y el general de división A. M. Vasilevskiy, adjunto en operaciones

Había acumulado 20 o más años de experiencia militar, pero su selección fue evidentemente basada en que han mostrado más promesas que la mayoría de aquellos a quienes la purga se impulsaba hacia arriba. Como el de menor rango, Vasilevskiy fue el coordinador. El procedimiento requería que el plan, que se clasificó como «alto secreto», estar escrito en una sola copia a mano por el coordinador, que era responsable de su seguridad en todo momento y para modificaciones, adiciones y eliminaciones.

Comité de supervisión del Consejo Militar Principal compuesto por Stalin, Molotov, un miembro del Politburó, L. M. Kaganovich, y Voroshilov como presidente, lo aceptó el 28 de noviembre de 1937.

«Consideraciones» era más una estimación estratégica que un plan. Asumió un poco improbable hipotética guerra de dos frentes con Alemania, Polonia, Italia, Japón, también Rumania, los países bálticos y Finlandia. En Occidente, identificó dos teatros, un oeste y sur separados por las marismas de Pripyat, y tres potenciales direcciones de ataque, hacia Moscú y Leningrado, al norte de las marismas y Kiev al sur. De aquellos derivó dos variantes operativas, la primera que consiste en un ataque principal hacia Moscú y un ataque secundario hacia Kiev que se encontraría con una contraofensiva del Ejército Rojo y una defensa activa. En el segundo, las posiciones se invertirían; y en ambos, los ataques de apoyo apuntar hacia Leningrado. Ambas variantes asumieron la movilización completa antes que comenzaran las hostilidades y la capacidad de detener al enemigo en la frontera y llevar la guerra a su territorio.

Los acontecimientos políticos eclipsaron «Consideraciones» en 1939, pero Al final del año, la fuerza del ejército de cuadros superó los 2 millones de hombres.

El 7 de mayo de 1939, la comisión del Comité Central nombrada en marzo informó sus hallazgos en forma de una lista de detalles Voroshilov sometido a Timoshenko el día en que éste asumió el cargo de comisariado. En parte, los hallazgos con respecto a la preparación operativa decían:

En el momento de la transferencia, el Comisariado de Defensa no tiene planes de guerra: para Occidente; para el Transcáucaso – con respecto a la repentina cambios en la situación [en la frontera con Turquía]; para el Lejano Oriente y Transbaikal: en vista de la composición modificada de las fuerzas, el plan existente requiere revisión. El Estado Mayor no tiene información precisa sobre la cobertura de las fronteras estatales.

Nuevamente, en parte, con respecto a la preparación para la movilización, leyeron: El Comisariado de Defensa no cuenta con una movilización actualizada plan. La Comisaría de Defensa aún no ha logrado eliminar los defectos encontrados en la movilización parcial de septiembre de 1937.

Sin embargo, parece que, en general, la incompetencia de Voroshilov, monumental como era, tenía menos culpa que la drástica pérdida actual de experimentado personal y el aumento de los requisitos de planificación hasta ahora imprevistos.

El equipo de Shaposhnikov, con Vasilevskiy nuevamente como coordinador, trabajó durante el verano sobre la actualización de «Consideraciones». Tener a Polonia como aliado de Alemania y un límite común con Alemania, como lo veía Shaposhnikov, aclaró pero no alteró fundamentalmente la situación estratégica. Ambas partes todavía tendrían que pasar por alto los pantanos de Pripyat, por lo que los ejes de Leningrado, Moscú y Kiev siguieron siendo su menú ofensivo y defensivo.

En una cena y una discusión de planificación en su alojamiento a finales de agosto, Stalin, aparentemente de la nada, expresó su preocupación por la salud de Shaposhnikov, «Sugirió» que aceptara un puesto como comisario del pueblo adjunto para ingeniería militar y distritos fortificados, y, al no escuchar objeciones, nombró a Meretskov su sucesor. Cuando Meretskov intentó excusarse por inexperiencia, Stalin prometió dejarlo en libertad tan pronto como se pudiera encontrar un mejor candidato.

En agosto de 1939, la movilización avanzaba poco a poco a lo largo de todo el frontera occidental. Todos los distritos militares fronterizos, excepto Leningrado, habían sido designados de forma suplementaria «especial», que les daba derecho al ejército, organización de tipo grupal y contingentes operativos de blindados, artillería pesada, y otros equipos tecnológicos. El distrito militar especial de Bielorrusia había sido, desde 1938, el Frente Bielorruso. Durante un mes en 1939 y el 11 de julio 1940, pasó a llamarse Distrito Militar Especial Occidental. El ejército especial de Kiev El distrito había sido, desde 1938, parcialmente movilizado como el Frente Ucraniano. En Septiembre de 1939, rebautizado como Distrito Militar Especial de Kiev, había llevado a cabo la «Liberación» de Besarabia y el norte de Bucovina. El distrito militar del Báltico, formado el 11 de julio, se convirtió en el Distrito Militar Especial del Báltico el 17 de agosto de 1940, con la responsabilidad principal de la defensa de la ex frontera germana-lituana. El Distrito Militar de Leningrado, aunque sin designado «especial», fue sustancialmente reforzado y tenía dentro de su territorio el Frente Noroeste, que había sido reorganizado pero no disuelto después de la Guerra de Invierno.

A finales de julio de 1940, Timoshenko y Shaposhnikov llevaron a Stalin (como jefe del partido) y Molotov (como jefe de gobierno), para su «examen», un conjunto actualizado de «Consideraciones»

Teniendo en cuenta brevemente una posible guerra con Alemania y Japón y una coalición pro-alemana de estados europeos, señaló «Occidente», con Alemania como instigador, como el escenario más probable y significativo de una confrontación estratégica. Específicamente, situó el esfuerzo principal alemán al norte de la desembocadura del río San (en el rio Vístula 100 millas al sureste de Varsovia). El peso del ataque estaría dirigido hacia el noreste a lo largo de la línea Varsovia, Brest, Kiev, Smolensk y Moscú. Un Esfuerzo principal alemán al sur del San, hacia Ucrania y el Cáucaso, no se puede descartar por completo; pero la distribución de fuerza más probable sería dos tercios al norte y un tercio al sur de la desembocadura del San. En consecuencia, las principales fuerzas del Ejército Rojo tendrían que desplegarse al norte de los San (y de las marismas de Pripyat) y las del sur de las marismas limitadas a una «defensa activa» de Ucrania occidental y Besarabia.

Evaluación de la preparación

El Consejo Militar Principal cerró el año 1939 con una jornada de ocho días de alto nivel. Conferencia de mando diseñada para evaluar la preparación para el combate del Ejército Rojo y dar a los oficiales superiores, particularmente a los comandantes de distrito militar y jefes, una oportunidad para demostrar el dominio de su oficio. El Jefe del General Estado Mayor, Meretskov, los comandantes y jefes de Estado Mayor de los 14 distritos militares, los jefes de rama de servicio, los jefes de las direcciones de Estado Mayor y algunos otros había preparado artículos sobre temas asignados. Todos los miembros del Consejo Principal del Ejército excepto Stalin, que estaba en su casa de campo recuperándose de una enfermedad, estuvieron presentes. Stalin, sin duda, recibió informes detallados sobre los procedimientos de Timoshenko y los miembros del Politburó que asistieron. Los papeles fueron agrupados en tres categorías generales: la preparación del Ejército Rojo, la ofensiva en operaciones contemporáneas, y la defensiva en operaciones contemporáneas.

El primer artículo de cada grupo debía ser el más completo, y los demás tratar aspectos del tema o hacer comentarios sobre el trabajo principal. Meretskov, cuyo documento sobre preparación fue el primero en la conferencia, sonó una nota discordante al principio. Sus observaciones, afirmó, mostraban el programa de entrenamiento no cumplía con las demandas de la batalla real y tenía «deficiencias en la competencia operativa y militar general en la estructura de mando superior, los mandos de las tropas, el ejército y el personal del frente, y especialmente en la aviación». En sus memorias, Meretskov dijo que Timoshenko se dió cuenta a las señales de que las críticas estaban dirigidas a él. Una docena componentes abordaron aspectos del programa de preparación, entre ellos el jefe de la dirección de preparación para la guerra del Estado Mayor, quien señaló que muchas unidades no habían recibido ninguna formación en absoluto porque estaban en la fuerza laboral para el barrios fortificados en construcción. Konev comentó que muchos oficiales recientemente asumidos sus comandos de división nunca habían comandado regimientos.

Zhukov entregó el documento sobre la ofensiva. En él, atribuyó las ttácticas alemanas nuevas y occidentales darían la victoria principalmente por sorprender y el impacto de poderosos golpes contra oponentes débiles e irresolutos. Dado que, en su opinión, no existirían las mismas condiciones en una guerra contra la Unión Soviética, el problema no era cómo ajustar las operaciones ofensivas a un estilo de guerra completamente nuevo; fue, en cambio, para determinar cómo la Unión Soviética podría aportar material y mano de obra más eficazmente en una guerra prolongada de desgaste.

Pavlov, el principal orador del brazo acorazado en la ofensiva, declaró: «Podemos dar con razón a un cuerpo de tanques la misión de destruir una o dos divisiones de tanques enemigos o de tres a cinco infantería enemiga divisiones.

Otro especialista en carros, el teniente general P. L. Romanenko, propuso dar a los frentes soviéticos un poder de ataque superior al de los alemanes ejércitos de punta de lanza se habían mostrado organizando ejércitos de choque pesados en blindados, apoyo antitanque, artillería y armas automáticas.

General de Ejército I. V. Tiulenev, quien debía su rango y su posición como comandante del Distrito Militar de Moscú, sobre todo por haber sido el veterano de Budennyy diputado, entregó el primer papel a la defensiva. Propuso cubrir el oeste frontera con un cinturón de fortificaciones que consta de sectores del ejército de 62 millas de ancho y 62-84 millas de profundidad con un personal de 12 divisiones. Uno de sus compañeros señaló que la fuerza autorizada actual de un ejército era de 5 divisiones, y de los ejércitos se esperaba tanto atacar como defender.

Meretskov aparentemente había hecho el mayor comentario significativo sobre la defensiva en su artículo; que la experiencia de la guerra moderna mostró que el valor potencial de la defensiva estaba seriamente subestimado en la doctrina soviética.

En su resumen presentado el 31 de diciembre, Timoshenko declaró que el conferencia había «profundizado y ampliado» la reconstrucción del Ejército Rojo y le dio una «ideología militar» (¿doctrina?) propia. Fue interesante, dijo, trazar las etapas en las que la «ideología militar» había asimilado las preguntas sobre la naturaleza de las operaciones contemporáneas y también los problemas relacionados con la Disposición del ejército. Citando el artículo de Zhukov, afirmó que la guerra moderna no produjo innovaciones estratégicas; y tomar las operaciones realizadas «como modelos para nuestro teatro occidental» sería incorrecto «porque nuestras operaciones la teoría debe tener en cuenta diversos teatros con diversas condiciones geográficas ”. Además, como sería necesario «saturar un frente muy largo con el medios de guerra modernos », ejércitos de campaña de propósito general serían la regla. La mayor guerra en la «época actual», concluyó, sería «intensa y prolongada», y operaciones únicas lograrían «objetivos finitos» que resulten sólo a largo plazo en el consecución de objetivos estratégicos. Por lo tanto, el Ejército Rojo no «se basó en los blitzkrieg’.

Aunque el resumen restó importancia a la preocupación inmediata, la disposición a enfrentarse a un enemigo que creía en la guerra relámpago eventualmente adquiriría una aspecto casi profético.

Después de la conferencia, los comandantes de distrito militar y sus jefes de estado mayor permaneció en Moscú para participar en dos juegos de guerra, el primero ubicado entre los Mar Báltico y los pantanos de Pripyat, el segundo entre los pantanos y el Ma Negro. El Estado Mayor había ideado situaciones que involucraban fuerzas en los puntos fuertes que creía que Alemania y la Unión Soviética podrían realmente desplegarse al comienzo de una la guerra comenzará el 15 de julio de 1941.

El primer juego enfrentó a 65 divisiones de infantería «rojas» (soviéticas) contra 60 divisiones de infantería «Azul», y los bandos eran casi iguales en blindados. En el segundo juego, jugado en el área del presunto esfuerzo principal alemán, comprometido 81 divisiones de infantería «Roja» contra 85 divisiones de infantería «Azul», y la fuerza «Roja» había una superioridad en blindados mejor que 2: 1. De conformidad con el requisito general de llevar la guerra al territorio del enemigo, la misión «Roja» en ambos juegos fue para detener un ataque «Azul» inicial y lanzar una contraofensiva. Representando al ejército personal del grupo y del ejército, los equipos de cada lado contaban con varias docenas de jugadores. En el primer juego, Pavlov comandó al equipo «Rojo» y Zhukov al equipo «Azul». En el en segundo lugar, Zhukov comandó el «Rojo», y Pavlov y el general F. I. Kuznetsov cada uno comandado en el grupo de ejércitos «Azul».

El Estado Mayor había diseñado los juegos para que los jugadores pudieran demostrar capacidad colectiva para dirigir ejércitos predominantemente de infantería (lo que Timoshenko tenía como ejércitos de campo de propósito general) en situaciones que exigen un cambio rápido del planes de guerra defensiva a la ofensiva. Basado en las afirmaciones en la PU 40 del innato Ejército Rojo.

superioridad, el «nuevo hombre estalinista» y otros, los planificadores también habían calificado a la división «Roja» igual en efectividad de combate a una división y media «Azul» a la ofensiva y tres divisiones «Azul» a la defensiva y, por lo tanto, había requirió que las fuerzas «Rojas» para defender y atacar con no más de un pequeño número superioridad en el primer juego y leve inferioridad en el segundo.

En el primer juego (2 a 6 de enero), el comando «Azul» organizó dos ataques, y el comando «Rojo» reaccionó demasiado lento para evitar que su zona fortificada fuera atravesada. En el segundo (8-11 de enero), los ejércitos «rojos» resistieron el ataque «Azul», pero no logró llevar a cabo una contraofensiva.

En general, los juegos mostraron mostró que el dominio del mando y del personal era aproximadamente el mismo que había sido antes de las reformas.

Stalin había seguido de cerca los juegos. El 13 de enero, mientras se encontraban en el en medio de la compilación de una evaluación, convocó a Meretskov y al más veterano jugadores al Kremlin. Estaba manifiestamente consternado por su actuación, pero también dispuesto a tratarlos como neófitos que necesitan orientación en lugar de como confirmados incompetentes. Asignó la culpa de las deficiencias reveladas en los juegos principalmente a Meretskov, cuya responsabilidad, dijo, había sido dar a los jugadores situaciones claras y realistas. En una declaración que nadie más presente se hubiera atrevido hacer, caracterizó las referencias a la superioridad moral del Ejército Rojo en PU 40 como agitación política que debía ser ignorada «en un círculo de futuro frente y comandantes del ejército. Cuando Meretskov explicó que los juegos no estaban con superioridades generales pero con la capacidad de los comandantes para improvisar locales superioridades en situaciones fluidas, Stalin declaró que las superioridades locales eran inútiles «en nuestra era de ejércitos mecanizados y motorizados ”. Las fuerzas de uno, continuó, necesitaban tener «medios de maniobra» a su disposición que les permitan reagruparse y pasar a la ofensiva sin detenerse a juntar las superioridades locales.

El éxito de Zhukov en el primer juego, aunque en el lado equivocado, fue aparentemente, en opinión de Stalin, el único resultado valioso de los juegos. Después de que Zhukov dio su informe, Stalin «propuso» el relevo de Meretskov como jefe del Estado Mayor y «Nominó» a Zhukov para reemplazarlo.

Acto seguido, habiendo sido apenas mencionado el segundo juego, la discusión cambio de rumbo. En sus comentarios aparentemente espontáneos a Meretskov, Stalin había declarado un requisito para los ejércitos mecanizados. Kulik protestó que los tanques eran un pura pérdida de dinero porque la artillería los reduciría a basura en poco tiempo; y Timoshenko, apresurándose a modificar su posición en ejércitos de campaña polivalentes, afirmó que nadie en el ejército, excepto Kulik, dudaba del valor de los ejércitos mecanizados. Stalin descartó a Kulik como alguien que aboliría los motores por completo y continuó, «La guerra ahora es una guerra de motores, motores en tierra, motores en el aire, y motores en el agua y debajo del agua. La victoria es para el mayor número

de motores y la mayor reserva de energía ». Luego preguntó a los comandantes de distritos militares fronterizos cuántos cuerpos mecanizados además de los nueve ya planificados, tendrían que proporcionarse.

Para terminar, volvió a reprochar al Estado Mayor el no haber dado el distritos militares «problemas que tendrán que resolver en una guerra real» y establecieron requisitos específicos para prepararse para una guerra en dos frentes y aprender a conducir «Una guerra de movimientos y maniobras rápidos». «La guerra», agregó, «se acerca rápidamente y ahora no está lejos. … Debemos ganar un año y medio o dos años para completar el plan de armamento’.

lEl 10 de febrero de 1939, Stalin convocó la Decimoctava Conferencia del Partido para dar a los comisarios industriales notificación de los nuevos programas de armamento. Después de la conferencia, que, para sorpresa de nadie, había respaldado sus propuestas, autorizó al Estado Mayor a agregar 180 regimientos aéreos equipados con los últimos modelos de aviones y 30 cuerpos mecanizados (90 divisiones mecanizadas y 30 divisiones de tanques) equipado de manera similar a sus requisitos de 1941. Los regimientos aéreos necesitarían 10.800 aviones, 60 cada uno y unos 17100 tanques.

Cuando Zhukov se hizo cargo del Estado Mayor, ordenó a la rama de operaciones para «ampliar las Consideraciones». Desde 1938, el propósito operativamente más significativo de «Consideraciones» había sido evaluar la fuerza potencial del enemigo y desarrollar a partir del mismo un plan de movilización y asociado «Plan de cobertura para el Estado Frontera «que completaría el despliegue estratégico de las fuerzas armadas en o antes el día en que se declaró la guerra. Las «consideraciones» siempre asumieron que Occidente era el principal teatro por un amplio margen y Alemania, con mucho, el principal enemigo. El Meretskov Las estimaciones de la versión de las fuerzas enemigas fueron para todos los enemigos potenciales: 350–60 divisiones de infantería, 13,750 tanques, 19,000 aviones es decir Alemania, Polonia Rumanía Hungria, Finlandia y Eslovaquia.

El 3 de marzo de 1939, Timoshenko y Zhukov presentaron un «plan enmendado para despliegue estratégico «a Stalin y Molotov. Aunque reconoce la posibilidad de una guerra de dos frentes, se concentró en los requisitos de una guerra con Alemania. A partir de esas cifras, la enmienda concluyó que, aunque lo más probable El esfuerzo principal alemán se dirigiría hacia el sureste para capturar Kiev y Ucrania, la concentración de su fuerza principal en Prusia Oriental y Varsovia definitivamente no se podía descartar un área para el avance hacia Leningrado y Moscú; en consecuencia, existía un «grave peligro» de que los combates allí fueran «prolongados».
En vista de esas circunstancias, concluía la enmienda, los despliegues estratégicos necesitaban «examen» . Stalin aconsejó a Zhukov que «reuniera a los preguntas y presentarlas al gobierno’39. El 10 de abril, Zhukov pidió
Vasilevskiy para diseñar un esquema de despliegue operativo de conformidad con una «Misión básica» que requiere que los distritos militares de Kiev y Bielorrusia se preparen una ofensiva que «destruiría la agrupación del eje.

Siguiente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *